Сообщений в теме: 3828

[abs]

86/365  добиваем Вентилятор

 

[schizo[id]mix]

Абсент, читаешь мЫсли !

Я за Оригинал если Что !

[БИОХИМИК"DM"]

Я за Оригинал если Что !

 

Я тоже)), оригинал невероятно хорош!

[БИОХИМИК"DM"]

86/365  добиваем Вентилятор

 

 

Как коротенько, всего минутку((, жаль, но здОрово!

"Мартин он и в Африке Мартин" (с) 

Сообщение отредактировал БИОХИМИК"DM": 27 Октябрь 2021 - 01:27

[Ринтерлег]

Слушала и выжидала "птичек" в хвосте песни)

ЗЫ ну круто ж ведь На негритянках Депеша лучше играют, чем на Гордене!

Дай пять!) DD, как и IYR преимущественно в софад-лайве в плейлисте слушала)

Сообщение отредактировал Ринтерлег: 27 Март 2021 - 03:31

[AND ONE]

86/365  добиваем Вентилятор

 

  

Как он ловко по струне идет..! Сольник на пользу пошел.)

[AND ONE]

Оригинал безупречен!

Но мало миксов интересных, но это кажется лучшее что есть. Вокал завышен и в тему..

 

 

Кстати, кто знает почему многие носители первого издания Violator тише звучат, чем последующие переиздания?

На руках есть родной Mute, и есть с чем сравнивать потом..!) Японская версия тех времен, говорят, что та же история..((

[Old_Smuggler]

Оригинал безупречен!
Но мало миксов интересных, но это кажется лучшее что есть. Вокал завышен и в тему..
 

 
Кстати, кто знает почему многие носители первого издания Violator тише звучат, чем последующие переиздания?
На руках есть родной Mute, и есть с чем сравнивать потом..!) Японская версия тех времен, говорят, что та же история..((

В своё время на Стерео.ру читал разбор этого. Там что-то связанное с аналоговым звучанием. https://stereo.ru/to...e-mode-violator

[arshinov101]

Кстати, кто знает почему многие носители первого издания Violator тише звучат, чем последующие переиздания?

давным-давно, в далекой-далекой галактике... громкости войны

[arshinov101]

 

 

 https://stereo.ru/to...e-mode-violator

Разные издания одного альбома могут малозаметно отличаться по звуку. Например, из того, что есть у меня - самое большое отличие на изданиях 1990 года между английскими и американским синглами world in my eyes. Американец более ровный тональный баланс, с небольшим подчеркиванием вч, английские CD, LCD более "темные" с более жирным басом.
Ремастированные сильно отличаются от оригинальных, средняя громкость RMS заметно выше. На аппаратуре малой мощности, с невысоким SNR более громкие ремастеры будут звучать лучше. На аппаратуре с высоким SNR и хорошим запасом мощности тихая запись - не проблема - можно прибавить без искажений и шума до той же громкости и насладиться сочными переходами между самыми тихими и самыми громкими звуками (более широкий динамический диапазон), с запасом разборчивости, с минимальным риском свалить все в кашу.
 

Кому-то понравится одно, кому-то другое звучание, просто из-за того, что уши у каждого свои и возраст подсаживает слух на вч.
Мне чуть больше нравится Violator от Sire/Reprise (чем японский, английский и cd слой sacd). 

Про SACD

чтобы разглядывать спектры надо sacd конвертировать в wav, а для этого надо "собаку съесть", и все равно будет уже не совсем то.
Перекодирования с изменением битности и/или частоты дискретизации ведут к искажениям.
SACD позволяет сохранить фонограмму в оригинале, а уж какой был оригинал и как его извлекать, усиливать, воспроизводить и слушать это отдельные темы.
В рамках одного альбома могут попадаться как треки с бобин, так и с цифры тех лет. Violator не единственный такой, например, sacd альбомы Queen содержат в кредитсах инфу о первоисточнике.
SACD содержит аккуратный мастеринг - без клиппинга, без большой громкости (примерно как винил). Наверное самый смак в 5.1 слое, причем не важно слушаете вы его на многоканальной системе или через downmix в стерео. В записях наизусть изученных вы все равно услышите новые звуки, т.к. дорожки мультитрека сведены иначе.  Я не скажу, что он лучше. Нет, обычно не лучше, но это прямо другой микс.

[Old_Smuggler]

https://stereo.ru/to...e-mode-violator

Разные издания одного альбома могут малозаметно отличаться по звуку. Например, из того, что есть у меня - самое большое отличие на изданиях 1990 года между английскими и американским синглами world in my eyes. Американец более ровный тональный баланс, с небольшим подчеркиванием вч, английские CD, LCD более "темные" с более жирным басом.
Ремастированные сильно отличаются от оригинальных, средняя громкость RMS заметно выше. На аппаратуре малой мощности, с невысоким SNR более громкие ремастеры будут звучать лучше. На аппаратуре с высоким SNR и хорошим запасом мощности тихая запись - не проблема - можно прибавить без искажений и шума до той же громкости и насладиться сочными переходами между самыми тихими и самыми громкими звуками (более широкий динамический диапазон), с запасом разборчивости, с минимальным риском свалить все в кашу.
 
Кому-то понравится одно, кому-то другое звучание, просто из-за того, что уши у каждого свои и возраст подсаживает слух на вч.
Мне чуть больше нравится Violator от Sire/Reprise (чем японский, английский и cd слой sacd). 

Про SACD
чтобы разглядывать спектры надо sacd конвертировать в wav, а для этого надо "собаку съесть", и все равно будет уже не совсем то.
Перекодирования с изменением битности и/или частоты дискретизации ведут к искажениям.
SACD позволяет сохранить фонограмму в оригинале, а уж какой был оригинал и как его извлекать, усиливать, воспроизводить и слушать это отдельные темы.
В рамках одного альбома могут попадаться как треки с бобин, так и с цифры тех лет. Violator не единственный такой, например, sacd альбомы Queen содержат в кредитсах инфу о первоисточнике.
SACD содержит аккуратный мастеринг - без клиппинга, без большой громкости (примерно как винил). Наверное самый смак в 5.1 слое, причем не важно слушаете вы его на многоканальной системе или через downmix в стерео. В записях наизусть изученных вы все равно услышите новые звуки, т.к. дорожки мультитрека сведены иначе.  Я не скажу, что он лучше. Нет, обычно не лучше, но это прямо другой микс.

Мощно выдал!!

[AND ONE]

Кому-то понравится одно, кому-то другое звучание, просто из-за того, что уши у каждого свои и возраст подсаживает слух на вч.

Мне чуть больше нравится Violator от Sire/Reprise (чем японский, английский и cd слой sacd). 

 

 

Уши/слух важно!)

Но вот как раз Violator (Sire) у меня нет, чтобы сравнить. Странно, что американское издание лучше получилось, чем родное.

Blu-spec CD2 (2014) имеется и в звуке полностью устраивает. Впрочем как и SACD.

 

 

 

Наверное самый смак в 5.1 слое, причем не важно слушаете вы его на многоканальной системе или через downmix в стерео. В записях наизусть изученных вы все равно услышите новые звуки, т.к. дорожки мультитрека сведены иначе.  Я не скажу, что он лучше. Нет, обычно не лучше, но это прямо другой микс.

 

Согласен, просто конфета в звучании!

[arshinov101]

 

Кому-то понравится одно, кому-то другое звучание, просто из-за того, что уши у каждого свои и возраст подсаживает слух на вч.

Мне чуть больше нравится Violator от Sire/Reprise (чем японский, английский и cd слой sacd). 

 

 

Уши/слух важно!)

Но вот как раз Violator (Sire) у меня нет, чтобы сравнить. Странно, что американское издание лучше получилось, чем родное.

Blu-spec CD2 (2014) имеется и в звуке полностью устраивает. Впрочем как и SACD.

Ничего странного, американец чуть звонче, а я видимо старею) Были времена нравилось больше английское.
Японского переиздания 2014 года с канавками, выполненными голубым лазером, к сожалению не имею.  Должно быть хорошее, ошибок с питами должно быть меньше, а значит меньше пропусков чтения и усталости мозга, который это склеивает.
Sony убрали с производства красные лазеры. Оставили одинаковые, как для производства blu-ray. Оптимизация.

Сообщение отредактировал arshinov101: 27 Март 2021 - 17:09

[abs]

ну раз все молчат - продолжим
87/365
еще одна песня, которую мы уже не услышим вживую... а как же она хороша своим ритмом и шаманскими клавишами..

Сообщение отредактировал БИОХИМИК"DM": 14 Октябрь 2021 - 00:02

[Old_Smuggler]

Добавлю оригинал.

Сообщение отредактировал БИОХИМИК"DM": 15 Декабрь 2021 - 09:49

[EaZy_Tigerr]

Не то чтобы молчат, мы вежливо даем высказаться всем желающим
И ежли завтра кто хочет отметить свою песню Дня - велкоме, а ежли не- то изя на стреме

[EaZy_Tigerr]

А вышеозначенная песня очень уж груба и не гармонична, перчена сверх меры имхо) тяжело переваривалась

[abs]

у утречка самое оно!!! сначала сомбадю, а потом её)) 

А вышеозначенная песня очень уж груба и не гармонична, перчена сверх меры имхо ) тяжело переваривалась

[Old_Smuggler]

 

у утречка самое оно!!! сначала сомбадю, а потом её)) 

А вышеозначенная песня очень уж груба и не гармонична, перчена сверх меры имхо ) тяжело переваривалась

Какой контраст между этими песнями))

[Old_Smuggler]

Никто не будет против, если я выложу следующий трек?)