А оценка поэтического (при всем почти полном отсутсии рифм в его текстах
) таланта зависит от того, насколько мы способы видеть то, что он пытается нам показать. Копмлексы? Наверное. Даже скорее всего. И вполне вероятно, что мы о них не догадываемся. Раколев - это страшное существо
)) Себялюбивый, импульсивный, яркий, но всегда немного инертный. Не в плане таланта, а в плане мироощущения. Талантливые творческие люди почти всегда страдают психологической двойственностью - самовозвышение и самоуничижение, в запущенных формах - мания величия и комплекс неполноценности. У него скорее всего не то и не другое, но он тоже мечется между какими-то двумя столь же пограничными состояниями.В отношении тирании сложно было бы сказать, что этим не страдает. А по поводу написания песен Дейвом - это скорее всего хорошая школа. Сомневаюсь, что году в 84-85 Дейв был способен написать что-то членораздельное. Но 25 лет рядом с таким талантищем как Март сделают кого угодно способным писать. Вот Дейв и научился. Но я пойму, если со мной кто-то не согласится в том, что талант рапространяет ауру, заражающую окружающих. А за 25 лет и не тем еще заразиться можно
Для меня он существо совершенно уникальное, нездешнее и бесконечно прекрасное, со все более пустеющими с каждым годом глазами.
, что от темы начинаю удаляться. Больше не повторится. Но если будет продолжаться, то удалю без предупреждения. Такая политика 
.
