могу поспорить ....на вкус и цвет ...Самбизаровская арранжировка в принципе не шедевр . Шедевр этой вещи - 84й год )))а Photographic это ж шедевр просто был в последнем туре)))

Влияние сессионных музыкантов на музыку Depeche Mode
#43
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:10
опять таки на вкус и цвет )))) Вот кстати - живой пример импровизации Алана на клавишах ( о чем говорилось выше )ну если сейчас играть эту песню также,как и в 84,то это будет ещё смешнее))))
....строит заново сгоревшие схемы ....(с).......
#45
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:25
#46
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:34
Это по-мужски. Понил тебя, Дима. И не согласен с тобой.Мить,я не согласен,мне видится примитивной игра криса.
Да, именно, что и делал. Но не за ударными.а вот алан как раз,возможно потому что он был полноценным членом группы,он мог влиять на звучание
бред. аргументируй.рис играет как играет любой школьник.
БРЕДЯТИНА, ДИМА! Он на сцене использует всю кухню, не только хэты, но и все восемь томов и даже кардан использовал, что слышно в Ин Ер Рум 2006 в коде, что меня вообще УБИЛО.а ещё я ему не прощю полное отсутствие хэтов,
Сядь за ударную установку и сделай лучше.н играет без фантазии,без изящества,играет просто тупо молотя
У него душа такая - так молотить. Ты видел как он от эьттого тащится? Видел. И имеет полное право.

Время когда обрушится — Звёзды тебе достанутся.
#51
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:26
Да хоть раз объясни, где она плоская, ну! Я ему про карданы, томы, а он мне - плоско, плоско. Ну Димон, давай уже!не разбил,просто не вижу смысла препираться и талдычить одно и тоже...алан был на своем месте а крис выглядит вставным зубом- игра плоская...
И кто вообще сказал, что мы спорим?И кто вообще сказал, что в споре рождается истина?..

Время когда обрушится — Звёзды тебе достанутся.
#53
Отправлено 02 Март 2009 - 03:20
А как они это сделают? ДМ - это не сопливые подростки,которые прыгают по сцене пару-тройку лет, и которым можно навязать свои идеи. Я думаю, если изменилось звучание, то это было нужно. Если звучит иначе, значит, изменился концепт. А изменился он под действием самих ДМ. Все высказывающиеся по-своему правы.
Давайте не забывать, что концерт - это не джем-сейшн, и не может каждый отдельно взятый сессионщик изголяться в импровизациях на сцене так, как ему взбредет в голову. Все заранее оговорено и отработано. Позволить себе вольность может только очень авторитетный персонаж (это к вопросу о столпах,который затронул Сторис),которым и был в этой группе господин Уайлдер. У каждого из троих была своя ниша, в которой он имел авторитет, будь то текст, вокал или звучание. К чему я это? К вопросу об изяществе, к тому, что Алан "каждую песню подавал на свой лад". Он мог себе это позволить.
Сессионщики НЕ ДОЛЖНЫ заменять ушедшего человека, тем более, создавать видимость этой замены. Они должны играть так, как они играют. Они должны играть ТО, что ОТ НИХ ХОТЯТ. И если эти люди продолжают играть,значит, их возможности СООТВЕТСТВУЮТ желаниям ДМ, а не ИДУТ С НИМИ В РАЗРЕЗ.
PS. Возвращаясь к вопросы замены... Сторис, при всем желании талант не может заменить гениальность.))
#55
Отправлено 02 Март 2009 - 17:31
Значит, если уж и происходит постепенное сговнякивание творчества ( А ПРОИСХОДИТ ЛИ ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ - ЭТО БАБКА НАДВОЕ СКАЗАЛА!), то уж непременно по взаимному согласию. По любви, так сказать.))
Спасибо,Ed. Я смотрю, ты один тут такой гостеприимный)))
#59
Отправлено 02 Март 2009 - 23:24
Зы - я третим буду ))) Здорова )))
....строит заново сгоревшие схемы ....(с).......
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных