Сообщений в теме: 91

[Alex fighter]

Т.е. таким образом ты хочешь сказать, что наши элементарно магнит сделать не могут, хотя вот помню как я рвал у S-30 тросы Тиковским усилком, было просто интересно, а на что эти тросы расчитывали.

[Alex fighter]

Что-то мы тут разфлудились.
Да по низам они как завелись, наши усилки высшего класса, похоже эту частоту не могли пропустить, а тут такая засада, да потом и диффузоры чухнулись, хотя дал им так Ватт под 20. 90-е покрепче были, но помню с Брига навалил им Dangerous, они и хлюпули, но не порвались.

[Alex fighter]

Ох, тебе бы с моим другом на эту темку... Отдельный форум пришлось бы делать. Он просто на этом помешан. Ещё со школы всё сам усилки собирал, да радиостанции. Чрезвычайно скрупулёзный товарисч. А я хоть и разбирал, да сильно меня это не заражало. Меня больше сам звук интересовал. Его сбалансированность, линейность...
А усилок толковый, просто как-то чудно они (диффузоры) на тросах этих ходили, очень так живо... Я думаю, что просто эта акустика ко мне уже попала после хорошей прокачки.

[Alex fighter]

Дома-то что сейчас используешь? Так сказать для себя.

[Alex fighter]

Без преда такую акустику не раскачать. И Бриг в чистом виде аппарат капризный, дюже нежный, норова не хватает.
Я с нашими завязал лет через 5 осознанного прослушивания, так и не нашёл нужный звук.
Так ты что в Бриг лампы вкрутил? И какими же ТХ он теперь обладает?

[Alex fighter]

Так ты что в Бриг лампы вкрутил? И какими же ТХ он теперь обладает?

Ты помнишь принцип действия полевых транзисторов ??? Это те же лампы, только не топяться так . Вот их то я и применил. + еще добавил второй оконечник - чтоб 4 канала стало . Вот тебе и хай энд.

Понятно. А что не сказал какие получил на выходе результаты? АЧХ не мерил?

[Alex fighter]

Понятно. А что не сказал какие получил на выходе результаты? АЧХ не мерил?

О, черт ))) Забыл. прости . Номиналка ( при переработке источника питания ) вышла 2*100 . Максималка 2*200. Диапазон частот при входном стандартном сигнале 0дБ - от 90 до 15000 герц

М-да, не самый тихий усилок вышел. А по спектру тебя устраивает? По нонешним меркам только для ленты и то, максимум хрома, подойдёт. Обертона-то все побиты и внизу и вверху. Ну и винил, конечно.

[Alex fighter]

На то они и вертушки, там же большего по частотам нет. Для чего городить-то огород?

[Uran Expert]

Ребят, а в чем прикол дтс? Я просто никогда не имел возможности слушать в таком формате и на соответствующей аппаратуре)) Это ведь типа звук вокруг, как в кинотеатрах? Но там понятно, кино, эффекты, а здесь чисто музыка. Не знаю, я слышал, что музыка должна быть только в стерео. Я почему спрашиваю, потому что, нахожусь на распутье, какие мне колонки взять - пятиканальные или просто две. Хотя музыку писать я точно знаю надо на двух мониторах. И кстати, я так понимаю, что формат сасиди умирает, раз дм новый альбом выпустили в двд аудио...

[Isabel]

Технически объяснить не смогу)) Но звучание ОБЪЕМНОЕ) Разные звуки из разных колонок, плюс сабвуфер - оттуда басы) Звучит офигенно, слышишь много новых звучков, и какая-то новая картина складывается.

[Alex fighter]

Роман, логика твоя верна. Цивилизация медленно, но верно возвращается к стерео, потому что многоканальный звук для аудио-альбома в итоге просто очередной аттракцион. Стереозвучания вполне достаточно, для того, чтобы выстроить пространство звука, аналогично сцене, перед которой находится слушатель. Самым разумным аргументом в пользу стереозвука является то, что никто же не будет садиться в симфонический оркестр, чтобы послушать концерт в его исполнении. Все садятся в зал, перед оркестром. А что касается синтезированной музыки, то и выходит, что слушателя помещают внутрь структуры звука - ощущения совсем иные, но также понятно, что в таком зучании сколько интересного, столько же и разочаровывающего. На мой взгляд, звуковая ткань растягивается в пространстве и уже такой плотной архитектуры звучания как у стерео не получается, слишком всё разорвано. Для фильмов это более естественно и более удачный вариант решения вопроса о получении эффекта присутствия. Для музыки, на мой взгляд, он избыточен, впрочем для живых концертов всё же применим (если необходимо передать размер помещения или реакцию аудитории), но не для студийных альбомов.

[Uran Expert]

Изабель, да и не надо технически, для этого у нас есть сенсей)))
Да, я понимаю, сложно описать звучание, ведь как говорится лучше один раз услышать, верно?)) И я так понимаю при данном формате нужно, соответственно, находится в центе всех этих колонок. Например, уйдя на кухню, и из нее ты уже не будешь наслаждаться всей прелестью данного звучания... Получается, что формат исключительно для меломанов, даже можно сказать для ценителей Звучания.