Сообщений в теме: 81

[Ринтерлег]

В таком случае выходит, что переводить смысла нет? ... Но, с другой стороны, переводчики Шекспира ведь неплохо поработали, не смотря на то, что наверняка не все нюансы ими были отражены....

Очень бы хотела почитать Шекспира в оригинале, но природная лень никогда не позволит осилить язык до такой степени. Да, переводчики постарались... и напороли отсебятины. Никто не умаляет качеств "продукта", но это уже НЕ ТО. Перевод в моем видении, это простой подстрочник, где изменения внесены лишь в том случае, когда фраза на русском практически не несет смысла. И кста не понимаю, почему мой первый пост вызвал такой переполох - я же не сказала, что такие переводы должны гореть огнем, просто где-то видела более приближеный к оригиналу. Ладно, закрываю тему, у всех есть свое имхо, имеющее право на жизнь.

[Ринтерлег]

Есть такое направление в агностицизме, которое гласит, что был некогда пред-язык, который дал имена всему существующему и живущему на земле ... , что полностью и всецело отражало суть каждого объекта, понятия и действия.

Это направление "сказочно" лишь в теории - совершенно логично, что раз это был самый первый язык, то словообразование шло по пути "от подобного" ("сказать "Хмм.."" - "хмыкнуть"), и в следствии более полно характеризовали объект. В последствии язык точно также видоизменялся как и в наше время происходит "устаревание" слов, смена их значения - Задорнов любит пройтись по этой теме. Все элементарно, имхо.

все они привносят в них частички собственных душ,

Если бы только частички... А когда из песни выбрасывают "центровые" слова, в честь которых она и названа (не в данном случае) и перевирают весь смысл только чтоб "звучало".. Не лучше ли действительно самому стихи/прозу писать, а не "выезжать" на публику прикрываясь чужим громким именем.. Думаю и уже высказывала, что если чел уж так хорошо знает английский, то почему бы не делать два перевода - для смысла (руссифицированый подстрочник) и для души (с рифмой, слогом и просто красивый), это, имхо, удовлетворило бы всех, даже таких вредин как я

[Ринтерлег]

Отчего ж тебе не показать нам пример? Продемонстировать, что для тебя реальный перевод, а что - суетное желание попасть в чужую тень.

Кому "НАМ"? Наф.. пардон, никому здесь подстрочники (кроме меня, наверное) не нужны. И вообще попахивает вызовом "на слабо".

И если твое знание английского неполно - чем не повод вспомнить, что там, и как.... А если с языком все в порядке, так и вообще нет никаких преград

Было бы все впорядке - я бы в тему переводов вообще не заходила. Но т.к. времена для меня темный лес, а метафоры тем более, приходится искать наиболее подходящее, перебирая варианты. Хотя, есть (не помню чей) перевод Here is the House, красивый и точный. Могу, если нужно, поискать и бросить ссылку.

Чтобы уж совсем не голословничать, привожу припев:

Я жду наступления ночи
Я знаю, что она спасет нас всех
Когда окружающая темнота
Скроет нас от суровой реальности

Я жду наступления ночи
Когда все приемлемо
И где в спокойствии
Все что ты чувствуешь - это безмятежность

[Чеширчег]

Чтобы уж совсем не голословничать, привожу припев:

Я жду наступления ночи
Я знаю, что она спасет нас всех
Когда окружающая темнота
Скроет нас от суровой реальности

Я жду наступления ночи
Когда все приемлемо
И где в спокойствии
Все что ты чувствуешь - это безмятежность

Перевод действительно точный. Тока он на музыку не особо ложится. По-моему, практически невозможно дать абсолютно точный перевод так сказать "построчно" и при этом уложиться в размер. В "музыкальном" переводе я ещё ни разу не видела 100% точности, и у самой конечно так не получалось. Мне больше нравится переводить смысл, без рифмы. Zoe, не воспринимай это как камень в твой огород, твои переводы, конечно классные, мне очень понравились. Просто я считаю, чтобы понять, что хотели донести до нас авторы песни, нужно думать по английски, а русскими словами этого так точно не выразишь. По-этому перевожу для себя, мои переводы к сожалению не идеальны.

[Ринтерлег]

Пожалуйста, найди Here is the house, оч. интересно почитать.

Далеко ходить не пришлось - он на сайте и весит.
http://www.depechemo...lyrics86.htm#q8

Перевод действительно точный. Тока он на музыку не особо ложится.

Так я и говорю, что мне смысл важнее. А музыку я с оригинальным текстом лучше послушаю. Это сугубо мое имхо и думать иначе я никому не запрещаю.

Мне больше нравится переводить смысл, без рифмы.

Фух, а я то думала, что одна такая.

"Не Пушкин - подстрочник"

Какой же это подстрочник??? Или я не так поняла...

Кста - хочу сказать Zoe мерсибо, дискуссия с тобой вернула мне интерес к переводам. Ковыряла сегодня мучила очередную песню.

[agnia]

"Не Пушкин - подстрочник"

Какой же это подстрочник??? Или я не так поняла...

пусть будет просто "не Пушкин" , а подстрочник, в смысле очень буквально и, вообще, после всего того что здесь было


"Далеко ходить не пришлось - он на сайте и весит." - Хочется хорошого русского языку

[ant]

вот и меня зацепило

Когда же ночь придет – я жду
Я знаю это нас спасет – я жду
Когда все черно
Это нас бережет от реальности

Когда же ночь придет – я жду
Когда утихнет все – я жду
И там в той тиши
Ты ощутишь
спокойствие

Что за звезда в небесах!
Мне путь освещает она
И даже в сияньи луны
Освобожденье… уже… почти

Крик разорвал тишину
Кто-то накликал беду
Я уши сжать спешу - закрыть
Так свой мне легче страх забыть

Глаза закрываю
Мир расцветает
О, ангелы - словно во сне!
На удивленье,
Сквозь ресницы виденья
Выглядят лучше,
Чем если открыть их

Когда же ночь – я все ее так жду
Я знал что это нас спасет – я жду
Когда все черно
Это нас бережет от реальности

Когда же ночь – я все ее так жду
Уже утихло все – я жду
И в этой тиши
Услышь
спокойствие

[ant]

Я думаю что его можно петь... к поправкам всегда отношусь нормально - если они конструктивны и без пинков под зад Кстати я заметил, что все пропустили последнюю строфу и соответственно недообратили внимание на вторую, исправляйтесь коллеги...

[ant]

Когда припев поется в последний раз там появляется Been, When меняется на Now и т.д. Соответственно фразs There in the still и all that you feel требуют к себе большего внимания

[agnia]

фразs There in the still и all that you feel

Там в тишине
Все что в тебе -
Лишь спокойствие

[ant]

первые два пропущу... у меня спотыкачь не случился... "отстранено" - очень тяжелое словцо для этой песни, насчет "и в этой тиши" - посмотри как в оригинале - добавил специально, чтобы создать отличие в припеве... Про "Даже" - как мне кажется если человек всерьез видит знаки в небе, то небольшие усиления возможны - в конце концов это чистые эмоции. Про "уши" я подумаю... в сл. строфе все ок - там пауза перед forget. C веками соглашусь С "Услышь" все ок - ее можно потянууууть

[George]

М-да! Не сайт, а тусовка героиновых наркоманов… Не переводы, а бред галлюциногенный. Нада свою регистрацию отсюда удалять..